Судебная практика по уголовным делам в Москве: 21 решений
Разборы решений судов Москвы за 2022–2024 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- наказание смягчено8
- приговор отменён с новым рассмотрением5
- пересчитан срок содержания под стражей4
- иное улучшение положения осуждённого4
- дело прекращено1
- смягчён режим отбывания1
Статьи УК в делах региона
- ст. 286 УК · 4
- ст. 228.1 УК · 3
- ст. 158 УК — кража · 2
- ст. 264 УК — ДТП · 2
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 1
- ст. 150 УК · 1
- ст. 226 УК · 1
- ст. 260 УК · 1
- ст. 264.1 УК — повторная пьяная езда · 1
- ст. 285 УК · 1
- ст. 290 УК — получение взятки · 1
- ст. 291 УК — дача взятки · 1
- ст. 291.1 УК · 1
- ст. 291.2 УК — мелкое взяточничество · 1
- ст. 334 УК · 1
- ст. 335 УК · 1
- ст. 349 УК · 1
- ст. 350 УК · 1
Суды Москвы
- 2-й Западный окружной военный суд21
Решения с разбором
Апелляция снизила срок осуждённому военнослужащему: суд не учёл награды и статус ветерана
Наличие статуса «ветеран боевых действий» и государственной награды может быть признано смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Апелляция отменила дополнительное наказание по ч. 1 ст. 350 УК РФ
Дополнительное наказание, предусмотренное как дополнительное лишь к лишению свободы, не может быть назначено при основном наказании в виде штрафа.
Апелляция смягчила наказание по 264.1 УК РФ, учтя активное способствование
При назначении наказания суд обязан в полной мере соблюдать принципы справедливости и учитывать все смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию преступления.
Апелляция снизила штраф за должностное преступление из-за арифметической ошибки в ущербе
Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор и снизить наказание, если в обвинении допущена арифметическая ошибка в размере ущерба.
Апелляция снизила срок за активное способствование раскрытию преступления
Активное способствование раскрытию преступления является смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учесть при назначении наказания.
Апелляция изменила приговор: из дела исключили недопустимое доказательство
Суд не может ссылаться на доказательства, не исследованные в судебном заседании, это существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
2-й Западный военный суд смягчил приговор: учтена явка с повинной и исключены неверные квалификации
Суд исключил из обвинения пункт, признал ошибку в применении дополнительного наказания и смягчил приговор с учётом явки с повинной.
Апелляция отменила приговор: процессуальные издержки и гражданский иск требуют нового рассмотрения
Суд обязан надлежащим образом разрешать вопросы процессуальных издержек и гражданского иска, выясняя мнение сторон.
Апелляция отменила приговор: суд неправильно квалифицировал взятку и посредничество
Неправильное применение уголовного закона в части квалификации действий осуждённого является основанием для отмены приговора.
Апелляция изменила приговор: суд забыл зачесть время в пути к колонии-поселению
Время следования осуждённого к месту отбывания наказания в колонии-поселении должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчёта день за день.
Апелляция изменила приговор: осуждённому назначена колония-поселение
Назначение отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за неосторожное преступление без мотивировки является неправильным применением закона.
Апелляция отменила отказ в подаче замечаний на протокол суда: срок восстановлен
Суд должен восстановить пропущенный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания, если он пропущен по уважительной причине.
Апелляция изменила приговор: суд не учёл правила зачёта содержания под стражей за сбыт наркотиков
Апелляция обязала суд правильно зачесть срок содержания под стражей по ст. 228.1 УК РФ из расчета «один день за один день».
Апелляция снизила срок за хищение оружия и кражу: суд не учел активное способствование
Апелляционный суд смягчил приговор, признав активное способствование раскрытию преступлений смягчающим обстоятельством и применив статью 64 УК РФ.
Апелляция снизила штраф военнослужащему за рубку леса, уменьшив ущерб
Апелляционный суд может смягчить наказание, если установит, что размер ущерба, признанный нижестоящим судом, был завышен.
Апелляция изменила приговор: отсутствие мотивов опьянения смягчило наказание до условного
Совершение преступления в состоянии опьянения не является отягчающим обстоятельством без должной мотивировки суда, что может повлечь смягчение наказания.
Апелляция отменила приговор за превышение полномочий, дело прекращено со штрафом
При наличии ряда смягчающих обстоятельств суд может прекратить уголовное дело о преступлении средней тяжести, назначив судебный штраф.
Апелляция изменила приговор за сбыт наркотиков: суд не зачёл время под стражей
Апелляция обязала зачесть время содержания под стражей из расчета один день за один день при осуждении по ст. 228.1 УК РФ.
Приговор отменен: апелляция выявила существенные противоречия в выводах суда
Приговор отменяется с направлением дела на новое рассмотрение, если выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела или содержат существенные противоречия.
Апелляция отменила приговор: суд не предоставил адвоката
Рассмотрение уголовного дела без участия защитника, когда подсудимый не отказывался от него письменно, является существенным нарушением права на защиту, влекущим отмену приговора.
Апелляция снизила срок за сбыт наркотиков: суд не учёл активное способствование
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является смягчающим обстоятельством, влияющим на срок.